Droits de publication et de portrait

L'un des sujets les plus discutés de la Coupe du monde 2014. Robin van Persie qui égalise le score contre l'Espagne dans un plongeon plané avec une belle tête. Son excellente performance a également abouti à une publicité Calvé sous forme d'affiche et de publicité. La publicité raconte l'histoire d'un Robin van Persie âgé de 5 ans qui gagne son entrée chez Excelsior avec le même genre de plongée en vol à voile. Robin était probablement bien payé pour la publicité, mais cette utilisation du droit d'auteur pourrait-elle également être adaptée et modifiée sans l'autorisation de Persie?

Définition

Le droit de portrait fait partie du droit d'auteur. La Loi sur le droit d'auteur sépare deux situations pour les droits de portrait, à savoir un portrait qui a été réalisé lors de la cession et un portrait qui n'a pas été réalisé lors de la cession. Entre les deux situations, il existe une différence majeure dans les conséquences de la publication et les droits des parties concernées.

Droits de publication et de portrait

Quand parle-t-on d'un portrait non? Avant de pouvoir répondre à la question de savoir ce qu'est un droit de portrait et jusqu'où ce droit va, il faut d'abord répondre à la question de ce qu'est un portrait. Les descriptions de la législation ne donnent pas d'explication complète et claire. Comme description d'un portrait est donné: `` une image du visage d'une personne, avec ou sans celle d'autres parties du corps, de quelque manière que ce soit ''.

Si nous ne regardons que cette explication, nous pourrions penser qu'un portrait ne comprend que le visage d'une personne. Cependant, ce n'est pas le cas. Soit dit en passant, l'ajout: «de quelque manière que ce soit» signifie que peu importe pour un portrait qu'il soit photographié, peint ou conçu sous une autre forme. Une émission télévisée ou une caricature peut donc également entrer dans le cadre d'un portrait. Cela montre clairement que la portée du terme «portrait» est vaste. Un portrait comprend également une vidéo, une illustration ou une représentation graphique. Diverses procédures ont été menées en rapport avec cette question et la Cour suprême a finalement élaboré plus en détail sur ce point, à savoir que le terme «portrait» est utilisé lorsqu'une personne est représentée d'une manière reconnaissable. Cette reconnaissance peut être trouvée dans les traits du visage et le visage, mais elle peut également être trouvée dans autre chose. Pensez, par exemple, à une posture ou à une coiffure caractéristique. L'environnement peut également jouer un rôle. Une personne qui marche devant le bâtiment où elle travaille est plus susceptible d'être reconnue que lorsqu'elle a été représentée à un endroit où elle ne se rendrait normalement jamais.

Droits légaux

Il peut y avoir violation du droit au portrait si la personne représentée est reconnaissable sur une photo et est également publiée. Il faut déterminer si le portrait a été commandé ou non et si la vie privée prime sur la liberté d'expression. Si une personne a commandé un portrait, le portrait ne peut être rendu public que si la personne en question a accordé la permission. Bien que le droit d'auteur de l'œuvre appartienne au créateur du portrait, il ne peut pas le rendre public sans autorisation. L'autre côté de la médaille est que la personne représentée n'est pas non plus autorisée à tout faire avec le portrait. Bien sûr, la personne représentée peut utiliser le portrait à des fins privées. Si la personne représentée veut rendre le portrait public, elle doit avoir l'autorisation de son créateur. Après tout, le créateur a le droit d'auteur.

Conformément à l'article 21 de la loi sur le droit d'auteur, le créateur est en principe autorisé à publier librement le portrait. Cependant, ce n'est pas un droit absolu. La personne assujettie peut agir contre la publication, si et dans la mesure où elle a un intérêt raisonnable à le faire. Le droit au respect de la vie privée est souvent qualifié d’intérêt raisonnable. Des personnes bien connues telles que des sportifs et des artistes peuvent, en plus de l'intérêt raisonnable, avoir également des intérêts commerciaux pour empêcher la publication. En plus de l'intérêt commercial, cependant, la célébrité peut aussi avoir un autre intérêt. Après tout, il y a une chance qu'il / elle subisse des dommages à sa réputation en raison de la publication. Étant donné que le concept d '«intérêt raisonnable» est subjectif et que les parties sont généralement réticentes à s'entendre sur l'intérêt, vous pouvez voir que de nombreuses procédures sont en cours concernant ce concept. Il appartient ensuite au tribunal de déterminer si l'intérêt de la personne représentée l'emporte sur l'intérêt du créateur et de la publication.

Les motifs suivants sont importants pour le droit du portrait:

  • intérêt raisonnable
  • intérêt commercial

Si nous regardons l'exemple de Robin van Persie, il est évident qu'il a un intérêt à la fois raisonnable et commercial étant donné sa grande renommée. Le pouvoir judiciaire a déterminé que l'intérêt financier et commercial d'un athlète de haut niveau peut être considéré comme un intérêt raisonnable au sens de l'article 21 de la loi sur le droit d'auteur. Conformément à cet article, la publication et la reproduction d'un portrait ne sont pas autorisées sans le consentement de la personne représentée dans le portrait, si l'intérêt raisonnable de cette personne s'oppose à la divulgation. L'athlète de haut niveau peut facturer des frais pour la permission d'utiliser son portrait à des fins commerciales. De cette façon, il peut également capitaliser sur sa popularité, cela peut prendre la forme d'un contrat de parrainage, par exemple. Mais qu'en est-il du football amateur si vous êtes moins connu? Dans certaines circonstances, le droit de portrait s'applique également aux meilleurs athlètes amateurs. Dans le jugement Vanderlyde / maison d'édition Spaarnestad, un athlète amateur s'est opposé à la publication de son portrait dans un hebdomadaire. Le portrait a été réalisé sans sa commission et il n'a pas accordé d'autorisation ni reçu de compensation financière pour la publication. Le tribunal a considéré qu'un athlète amateur a également le droit de profiter de sa popularité si cette popularité se révèle avoir une valeur marchande.

Violation

Si vos intérêts semblent violés, vous pouvez demander une interdiction de publication, mais il est également possible que votre image ait déjà été utilisée. Dans ce cas, vous pouvez demander une compensation. Cette compensation n'est généralement pas très élevée mais dépend de plusieurs facteurs. Il existe quatre options pour agir contre une violation des droits du portrait:

  • Lettre de convocation avec déclaration d'abstinence
  • Citation à comparaître pour une procédure civile
  • Interdiction de publication
  • Compensation

Pénalités

Au moment où il devient évident que le droit de portrait d'une personne est violé, il est souvent important d'obtenir une interdiction de toute nouvelle publication au tribunal dès que possible. Selon la situation, il est également possible de faire retirer les publications du marché commercial. C'est ce qu'on appelle un rappel. Cette procédure est souvent accompagnée d'une demande de dommages-intérêts. Après tout, en agissant contrairement au droit du portrait, la personne représentée peut subir des dommages. Le montant de l'indemnisation dépend du dommage subi, mais aussi du portrait et de la manière dont la personne est représentée. Il y a également une amende en vertu de l'article 35 de la loi sur le droit d'auteur. Si le droit de portrait est violé, le contrevenant du droit de portrait est coupable d'une violation et il / elle sera condamné à une amende.

Si votre droit est violé, vous pouvez également réclamer des dommages et intérêts. Vous pouvez le faire si votre image a déjà été publiée et que vous pensez que vos intérêts ont été violés.

Le montant de l'indemnité sera souvent déterminé par le tribunal. Deux exemples bien connus sont la «photo terroriste de Schiphol» dans laquelle la police militaire a choisi un homme d'apparence musulmane pour un contrôle de sécurité avec un texte sous l'image «Schiphol est-il toujours en sécurité?» et la situation d'un homme qui se dirigeait vers le train a été photographié en traversant le quartier rouge pour se retrouver dans le journal sous la rubrique «Regard sur les putes».

Dans les deux cas, il a été jugé que la vie privée l'emportait sur la liberté d'expression du photographe. Cela signifie que vous ne pouvez pas simplement publier toutes les photos que vous prenez dans la rue. Ce type de frais est généralement compris entre 1500 et 2500 euros.

Si, outre l'intérêt raisonnable, il existe également un intérêt commercial, la compensation peut être beaucoup plus élevée. L'indemnisation dépend alors de ce qu'elle s'est avérée valoir dans des missions similaires et peut donc s'élever à des dizaines de milliers d'euros.

Contact

Compte tenu des sanctions possibles, il est sage d'agir avec prudence lors de la publication de portraits et d'essayer autant que possible d'obtenir l'autorisation préalable des intéressés. Après tout, cela évite beaucoup de discussions par la suite.

Si vous souhaitez en savoir plus sur le sujet des droits de portrait ou si vous pouvez utiliser certains portraits sans autorisation, ou si vous pensez que quelqu'un viole votre droit de portrait, vous pouvez contacter les avocats de Law & More.

Partager