L'ex-partenaire ayant droit à la maintenance ne veut pas travailler

L'ex-partenaire ayant droit à l'entretien ne veut pas travailler - image

Votre ex-partenaire a-t-il droit à une pension alimentaire ?

Aux Pays-Bas, la pension alimentaire est une contribution financière aux frais de subsistance de l'ancien partenaire et des enfants après un divorce. Il s'agit d'un montant que vous recevez ou devez payer mensuellement. Si vous n'avez pas suffisamment de revenus pour subvenir à vos besoins, vous avez droit à une pension alimentaire. Si vous avez des revenus suffisants pour subvenir à vos besoins mais pas votre ex-partenaire, vous pouvez être tenu de payer une pension alimentaire. Le niveau de vie au moment du mariage est pris en compte.

L'attribution d'une pension alimentaire dépend des besoins de la partie ayant droit et de la capacité financière de la partie obligée. Dans la pratique, cette question fait souvent l'objet de discussions entre les parties. Il se peut que votre ex-partenaire réclame une pension alimentaire alors qu'il travaille lui-même. Vous pouvez trouver cela très injuste, mais que pouvez-vous faire dans un tel cas ?

Pension alimentaire pour époux

La personne qui réclame une pension alimentaire pour époux doit être en mesure de prouver qu'elle n'a pas de revenus ou qu'elle en a des revenus insuffisants pour subvenir à ses besoins et qu'elle est également incapable de générer ces revenus. Si vous avez droit à une pension alimentaire pour époux, le point de départ est que vous devez faire tout ce qui est en votre pouvoir pour subvenir à vos besoins. Cette obligation découle de la droit et est également appelée obligation d'effort. Cela signifie que l'ex-partenaire ayant droit à une pension alimentaire est tenu de chercher un emploi pendant la période où il ou elle perçoit la pension alimentaire.

L'obligation de faire un effort fait l'objet de nombreux litiges dans la pratique. La partie obligée est souvent d’avis que l’ayant droit peut ainsi travailler et générer des revenus. Ce faisant, la partie obligée est souvent d'avis que le bénéficiaire devrait être en mesure de gagner suffisamment d'argent pour subvenir à ses besoins. Pour étayer son point de vue, la partie obligée peut présenter des preuves, par exemple, du ou des cours suivis par le bénéficiaire et des emplois disponibles. De cette manière, la partie obligée essaie de faire comprendre qu'aucune pension alimentaire ne devra être payée, ou du moins le moins possible.

Il résulte de la jurisprudence que l'obligation du créancier d'aliments de faire un effort pour trouver un emploi ne doit pas être prise à la légère. Le créancier d'aliments doit prouver et justifier qu'il a déployé des efforts suffisants pour générer une (plus) capacité de gain. Ainsi, le créancier d'aliments devra prouver qu'il ou elle est dans le besoin. Ce que l'on entend par «démontrer» et «faire des efforts suffisants» est évalué en pratique par cas spécifique.

Dans certains cas, le créancier alimentaire ne peut pas être tenu à cette obligation de fournir des soins. Cela peut être convenu dans la convention de divorce, par exemple. On peut également penser à la situation suivante qui s'est produite dans la pratique : les parties sont divorcées et le mari doit verser une pension alimentaire à sa compagne et à ses enfants. Au bout de 7 ans, il demande au tribunal de réduire la pension alimentaire, car il estime que la femme devrait être capable de subvenir à ses besoins. Lors de l'audience, il est apparu que le couple avait convenu lors du divorce que la femme s'occuperait des enfants au quotidien.

Les deux enfants avaient des problèmes complexes et nécessitaient des soins intensifs. La femme travaillait environ 13 heures par semaine comme employée temporaire. Comme elle avait peu d’expérience professionnelle, en partie à cause des soins aux enfants, il lui était difficile de trouver un emploi permanent. Son revenu actuel était donc inférieur au niveau d’aide sociale. Dans ces circonstances, on ne pouvait exiger de la femme qu’elle remplisse pleinement son obligation de fournir des efforts et d’élargir son travail de manière à ne plus avoir à dépendre de la pension alimentaire de son conjoint.

L'exemple ci-dessus montre qu'il est important que la partie obligée surveille si le bénéficiaire remplit son obligation de faire un effort pour générer des revenus. Si des preuves démontrent le contraire ou s'il y a tout autre soupçon que l'obligation de générer des revenus n'est pas remplie, il pourrait être judicieux pour la partie obligée d'engager une procédure judiciaire afin de faire réexaminer l'obligation alimentaire. Nos avocats expérimentés en droit de la famille se feront un plaisir de vous informer de votre position et de vous assister dans de telles procédures.

Vous avez des questions sur la pension alimentaire ou souhaitez-vous demander, modifier ou résilier une pension alimentaire? Contactez ensuite les avocats en droit de la famille au Law & More. Nos avocats sont spécialisés dans le (re) calcul des pensions alimentaires. De plus, nous pouvons vous assister dans d'éventuelles démarches de maintenance. Les avocats de Law & More sont des experts dans le domaine du droit des personnes et de la famille et se feront un plaisir de vous guider tout au long de ce processus, éventuellement avec votre partenaire.

Besoin d'assistance juridique?

Contact Law & More Pour obtenir des conseils d'experts sur vos questions juridiques, notre équipe multilingue est à votre disposition.

Articles connexes

Lorsqu'une relation se termine, on suppose souvent que la période la plus difficile est derrière nous.

L’atteinte de l’âge de la retraite aux Pays-Bas (AOW) constitue une étape financière importante, entraînant des changements dans

Le divorce est déjà suffisamment compliqué en soi. Mais lorsque les deux ex-conjoints continuent à divorcer…

Restez informé(e) sur le droit néerlandais

Abonnez-vous à notre newsletter pour recevoir les dernières analyses juridiques, les mises à jour réglementaires et des conseils pratiques.