La procédure

Dans le cadre du recours, le principe de base est que les dispositions relatives à la première instance s'appliquent également à la procédure de recours. Le recours est donc introduit par un assignation sous la même forme et avec les mêmes exigences que celle de première instance. Cependant, il n'est pas encore nécessaire d'indiquer les motifs du recours. Ces motifs ne doivent être présentés que dans la communication des griefs avec laquelle l'assignation est suivie.

Les motifs d'appel sont tous des motifs que le requérant doit invoquer pour faire annuler le verdict attaqué du tribunal de première instance. Les parties du verdict contre lesquelles aucun motif n'a été avancé resteront en vigueur et ne seront plus discutées en appel. De cette façon, le débat en appel et donc la bataille juridique est limité. Il est donc important de soulever une objection motivée au verdict rendu en première instance. Il est important de savoir dans ce contexte qu'un prétendu motif général, qui vise à porter le différend dans toute la mesure du verdict, ne peut pas et ne réussira pas. En d'autres termes: les motifs d'appel doivent contenir une objection concrète afin qu'il soit clair pour l'autre partie dans le contexte de la défense quelles sont exactement les objections.

Le relevé des plaintes suit la défense. De son côté, le défendeur en appel peut également invoquer des motifs contre le verdict attaqué et répondre à l'exposé des griefs du requérant. L'exposé des plaintes et la déclaration de défense mettent généralement fin à l'échange de positions en appel. Une fois les documents écrits échangés, il n'est en principe plus permis d'avancer de nouveaux motifs, même pas pour augmenter la demande. Il est donc précisé que le juge ne peut plus prêter attention aux moyens d'appel qui ont été avancés après la déclaration d'appel ou la défense. Il en va de même pour l'augmentation de la créance. Toutefois, à titre exceptionnel, un motif est toujours recevable à un stade ultérieur si l'autre partie a donné son accord, la réclamation découle de la nature du litige ou une nouvelle circonstance est apparue après la remise des documents écrits.

Comme point de départ, le tour écrit en première instance est toujours suivi par une audience devant le tribunal. Il y a une exception à ce principe dans l'appel: l'audience devant le tribunal est facultative et donc peu courante. La plupart des affaires sont donc généralement réglées par écrit par le tribunal. Cependant, les deux parties peuvent demander au tribunal une audience sur leur affaire. Si une partie souhaite une audience devant la cour d'appel, celle-ci devra l'autoriser, sauf circonstances particulières. Dans cette mesure, la jurisprudence sur le droit de plaidoyer demeure.

La dernière étape de la procédure judiciaire en appel est le jugement. Dans ce jugement, la cour d'appel indiquera si le verdict antérieur du tribunal était correct. En pratique, il peut s'écouler jusqu'à six mois ou plus avant que les parties soient confrontées au jugement définitif de la cour d'appel. Si les motifs de l'appelant sont maintenus, le tribunal annulera le verdict contesté et réglera lui-même l'affaire. Sinon, la cour d'appel confirmera logiquement le verdict contesté.