Location de locaux commerciaux pendant la crise de la couronne

Le monde entier traverse actuellement une crise d'une ampleur inimaginable. Cela signifie que les gouvernements doivent également prendre des mesures extraordinaires. Les dommages que cette situation a causés et continueront de causer peuvent être énormes. Le fait est que personne n'est actuellement en mesure d'évaluer l'ampleur de la crise, ni sa durée. Quelle que soit la situation, les baux de locaux commerciaux sont toujours en vigueur. Cela soulève plusieurs questions. Dans cet article, nous aimerions répondre à quelques questions qui peuvent se poser avec les locataires ou les propriétaires de locaux commerciaux.

Le paiement du loyer

Devez-vous encore payer le loyer? La réponse à cette question dépend des circonstances de l'affaire. En tout état de cause, deux situations doivent être distinguées. Premièrement, les locaux commerciaux qui ne peuvent plus être utilisés à des fins commerciales, tels que les restaurants et les cafés. Deuxièmement, il y a des magasins qui sont peut-être encore ouverts, mais qui choisissent de fermer eux-mêmes leurs portes.

Location de locaux commerciaux pendant la crise de la couronne

Le locataire est tenu de payer un loyer sur la base du contrat de location. Si cela ne se produit pas, c'est une rupture de contrat. Maintenant, la question se pose, peut-il y avoir force majeure? Peut-être y a-t-il des accords dans le contrat de location sur les circonstances dans lesquelles la force majeure peut s'appliquer. Sinon, la loi s'applique. La loi stipule qu'il y a force majeure si le locataire ne peut être tenu responsable du non-respect; en d'autres termes, ce n'est pas la faute du locataire s'il ne peut pas payer le loyer. Il n'est pas clair si le non-respect des obligations en raison du coronavirus entraîne un cas de force majeure. Comme il n'y a pas de précédent à cela, il est difficile de juger de l'issue de cette affaire. Ce qui joue cependant un rôle, c'est le contrat ROZ (Real Estate Council) fréquemment utilisé dans ce type de relation locative. Dans ce contrat, une demande de réduction de loyer est exclue par défaut. La question est de savoir si un propriétaire peut raisonnablement maintenir ce point de vue dans la situation actuelle.

Si le locataire choisit de fermer sa boutique, la situation sera différente. Cependant, il n'y a actuellement aucune obligation de le faire, la réalité est qu'il y a moins de visiteurs et donc moins de profits. La question est de savoir si la circonstance devrait être entièrement à la charge du locataire. Il n'est pas possible de donner une réponse claire à cette question car chaque situation est différente. Cela doit être évalué au cas par cas.

Circonstances inattendues

Le locataire et le propriétaire peuvent invoquer des circonstances imprévues. En général, une crise économique est responsable au nom de l'entrepreneur, bien que dans la plupart des cas, cela puisse être différent en raison de la crise corona. Les mesures mises en œuvre par le gouvernement peuvent également être prises en considération. Une réclamation fondée sur des circonstances imprévues donne la possibilité de faire modifier ou annuler le bail par le tribunal. Cela est possible dans le cas où un locataire ne peut plus raisonnablement être tenu à la continuation de l'accord. Selon l'histoire parlementaire, un juge doit faire preuve de retenue à ce sujet. Nous sommes également maintenant dans une situation où les tribunaux sont également fermés: il ne sera donc pas facile d'obtenir un verdict rapidement.

Carence dans le bien loué

Le locataire peut réclamer une réduction du loyer ou une indemnité en cas de manquement. Une déficience de l'état du bien ou toute autre condition fait que le locataire n'avait pas droit à la jouissance du droit au début du contrat de location. Par exemple, une lacune peut être: des défauts de construction, un toit qui fuit, de la moisissure et l'impossibilité d'obtenir un permis d'exploitation en raison de l'absence d'une issue de secours. Les tribunaux ne sont généralement pas impatients de juger qu'il existe une circonstance qui doit être pour le compte du propriétaire. En tout état de cause, une mauvaise affaire due à l'absence de public n'est pas une circonstance qui devrait être imputée au propriétaire. Cela fait partie du risque entrepreneurial. Ce qui joue également, c'est que dans de nombreux cas, la propriété louée peut toujours être utilisée. Par conséquent, plus de restaurants livrent ou font cueillir leurs repas comme alternative.

L'obligation d'exploitation

La plupart des baux de locaux commerciaux comportent une obligation d'exploitation. Cela signifie que le locataire doit utiliser les locaux commerciaux loués. Dans des circonstances particulières, l'obligation d'exploiter peut découler de la loi, mais ce n'est pas toujours le cas. Presque tous les propriétaires de locaux commerciaux et de bureaux utilisent les modèles ROZ. Les dispositions générales associées aux modèles ROZ stipulent que le locataire utilisera l'espace loué «efficacement, complètement, correctement et personnellement». Cela signifie que le locataire est soumis à une obligation d'exploitation.

Jusqu'à présent, aucune mesure gouvernementale générale aux Pays-Bas n'a ordonné la fermeture d'un centre commercial ou d'un bureau. Cependant, le gouvernement a annoncé que toutes les écoles, les établissements de restauration, les clubs de sport et de fitness, les saunas, les sex-clubs et les cafés devraient rester fermés dans tout le pays jusqu'à nouvel ordre. Si un locataire est obligé par arrêté du gouvernement de fermer le bien loué, le locataire n'en sera pas responsable. Il s'agit d'une circonstance qui, selon la situation nationale actuelle, le locataire ne devrait pas être tenu responsable. En vertu des dispositions générales, le locataire est également tenu de suivre les instructions du gouvernement. En tant qu'employeur, il est également tenu de garantir un environnement de travail sûr. Cette obligation découle du fait de ne pas exposer les employés au risque de contamination du coronavirus. Dans ces circonstances, le propriétaire ne peut pas forcer le locataire à fonctionner.

En raison des soins de santé du personnel et / ou des clients, nous constatons que les locataires eux-mêmes choisissent également de fermer volontairement le bien loué, même si le gouvernement ne leur a pas demandé de le faire. Dans les circonstances actuelles, nous pensons que les propriétaires ne seront pas en mesure de déposer une réclamation pour l'exécution de l'obligation, le paiement d'amendes ou l'indemnisation des dommages. Sur la base de la rationalité et de l'équité, ainsi que de l'obligation de limiter au maximum les dommages de la part du locataire, nous avons du mal à imaginer qu'un propriétaire s'opposera à une fermeture (temporaire).

Utilisation différente de la propriété louée

Les établissements de restauration et de boissons sont actuellement fermés. Cependant, il est toujours permis de ramasser et de livrer de la nourriture. Cependant, un contrat de location prévoit la plupart du temps une politique d'objectif strict; ce qui rend le ramassage différent d'un restaurant. En conséquence, un locataire peut agir contrairement au contrat de location et - éventuellement - perdre des amendes.

Dans la situation actuelle, chacun a le devoir de limiter au maximum ses dommages. En passant à une fonction de ramassage / livraison, un locataire se conforme. Dans ces conditions, il est difficile, en toute vraisemblance, de défendre le point de vue selon lequel cela est contraire à la finalité contractuelle. En fait, un propriétaire est plus susceptible d'avoir une réclamation sur le locataire s'il ne fait pas tout ce qui est en son pouvoir pour faire fonctionner son entreprise afin de pouvoir payer le loyer.

Conclusion

En d'autres termes, chacun est tenu de limiter au maximum ses dégâts. Le gouvernement a déjà annoncé des mesures de grande envergure pour aider les entrepreneurs et réduire leur pression financière. Il est recommandé d'utiliser les possibilités de ces mesures. Si un locataire refuse de le faire, il peut être considéré comme difficile de répercuter les pertes sur le propriétaire. Cela vaut également l'inverse. Pendant ce temps, les politiciens ont également appelé les propriétaires à modérer le loyer au cours de la période à venir, afin que le risque soit partagé.

Bien que le locataire et le propriétaire aient une relation contractuelle l'un avec l'autre et que le principe «un accord est un accord». Nous vous recommandons de vous parler et d'examiner les possibilités. Le locataire et le propriétaire pourront peut-être se rencontrer en ces temps exceptionnels. Bien que le locataire n'ait aucun revenu en raison de la fermeture, les dépenses du propriétaire se poursuivent également. Il est dans l'intérêt de tous que les deux entreprises survivent et surmontent cette crise. De cette façon, le locataire et le propriétaire peuvent convenir que le loyer sera temporairement payé partiellement et que le manque à gagner sera rattrapé lors de la réouverture des locaux commerciaux. Nous devons nous entraider dans la mesure du possible et, de plus, les propriétaires ne bénéficient pas de locataires en faillite. Après tout, un nouveau locataire n'est pas facile à trouver en ces temps. Quel que soit votre choix, ne prenez pas de décisions hâtives et laissez-nous vous conseiller sur les possibilités.

Contact

Parce que la situation actuelle est si imprévisible, nous pouvons imaginer que cela peut soulever de nombreuses questions pour vous. Nous suivons de près les développements et sommes heureux de vous tenir informés de l'état actuel des choses. Si vous avez des questions sur cet article, n'hésitez pas à contacter les avocats de Law & More.

Partager